ด่วน! “เศรษฐา” ไม่ได้ไปต่อ “ศาลรัฐธรรมนูญ” ฟันฉับขาดคุณสมบัติ 5 ต่อ 4 พ้น “นายกฯ” ขณะที่ครม.ไปยกคณะ ตั้งปมแต่งตั้ง “พิชิต ชื่นบาท” เป็นรัฐมนตรี

เมื่อวันที่ 14 ส.ค.67 คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ประชุมปรึกษาหารือ ลงมติ และออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยในคดีที่คดีที่ประธานวุฒิสภา ส่งคำร้องของสมาชิกวุฒิสภา 40 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5 )หรือไม่

จากกรณีนายเศรษฐาได้นำความกราบบังคมทูลเพื่อโปรดเกล้าฯแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ทั้งที่รู้หรือควรรู้อยู่แล้วว่านายพิชิต ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญเนื่องจากเคยถูกศาลฎีกามีคำสั่งจำคุกเป็นเวลา 6 เดือนในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล เป็นบุคคลที่กระทำการอันไม่ซื่อสัตย์สุจริตและมีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง อันเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐาสิ้นสุดลง

ทั้งนี้ ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยให้คู่กรณีฟัง ปรากฏว่าศาลรัฐธรรมนูญ ระบุว่าคดีความของนายพิชิต เป็นที่รู้กันในสังคม ผู้ถูกร้องที่ 1 (นายเศรษฐา) ควรรู้อยู่แล้วว่ามีลักษณะต้องห้าม ไม่อาจอ้างได้ว่าไม่รู้ เพราะไม่มีความรู้ทางนิติศาสตร์หรือไม่มีประสบการณ์ทางการเมือง ดังนั้นจึงไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ขาดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160 อนุมาตรา 4 ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม

ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5 ) โดยมีมติ 5 ต่อ 4 จากกรณีถูกกล่าวหากระทำการเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง เนื่องจากนำความกราบบังคมทูลเพื่อโปรดเกล้าแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน ซึ่งเคยถูกศาลฎีกามีคำสั่งจำคุกเป็นเวลา 6 เดือนในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ในคดีสินบนถุงขนม 2 ล้าน เมื่อปี 51 ซึ่งถือเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามของการดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรี (ครม.) ต้องพ้นจากตำแหน่ง.