นายสนธิญา กล่าวต่อว่า ปี 2553 ตนเคยทำงานให้กับบริษัทญี่ปุ่นแห่งหนึ่งในหาดใหญ่ 5-6 ปี ทำให้รู้ทุกซอกมุมของหาดใหญ่เป็นอย่างดี อย่างน้ำท่วมมีข้อมูลว่าเคยเกิดขึ้นอย่างน้อย 3 ครั้ง ในปี 2543 มีความเสียหาย 4,000 ล้านบาท ต่อมา ปี 2553 น้ำท่วมหนักเสียหาย 18,000 ล้าน และปริมาณน้ำฝนในปีนั้นมีประมาณ 430 มิลลิเมตร ขณะที่ปี 2568 น้ำท่วมหาดใหญ่ มีปริมาณน้ำฝน 620 มิลลิเมตรในเวลา 72 ชั่วโมง แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือ นายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่กลับให้ความมั่นใจกับประชาชนว่าน้ำจะไม่ท่วม บอกว่า “เอาอยู่” ทั้งที่ส่วนราชการจากกรุงเทพได้เตือนสถานการณ์น้ำจากฝนตกไม่ต่ำกว่า 9 ครั้ง

ส่วนตัวมองว่า หากนายกเทศมนตรีมีการสื่อสารตรงตามส่วนราชการทุกภาคส่วนและคำนวณระบบน้ำว่าจะท่วมแน่ๆ เทศบาลนครหาดใหญ่ ก็พร้อมที่จะอพยพผู้ป่วยติดเตียง ผู้สูงอายุกลุ่มเปราะบางออกจากพื้นที่เสี่ยงได้ทันเวลา และคงไม่มีคนเสียชีวิตต้องสิ้นเนื้อประดาตัวแบบครั้งนี้

“แม้ว่านายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่จะเพิ่งเข้ามาทำงานได้เพียง 4 เดือน แต่มีข้อมูลว่า ปี 2556 ถึง 2559 นายกแป้น เคยรับตำแหน่งเป็นนายอำเภอเก่า จึงเชื่อว่าต้องรู้สถานการณ์น้ำท่วมในพื้นที่ดีอยู่แล้ว แต่กลับให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องกับประชาชนจนเกิดความสูญเสียทั้งทรัพย์สินและชีวิต ซึ่งเรื่องนี้ถือได้ว่าเป็นอาชญากรรม จึงขอเรียกร้องให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย สั่งการอธิบดีกรมการปกครองท้องถิ่นให้ดำเนินการยุติการปฏิบัติหน้าที่ของนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ โดยให้เวลาตรวจสอบเรื่องนี้ 3 วัน หากยังไม่ดำเนินการตามที่ร้องเรียนตัวเองจะนำเรื่องนี้ยื่น ป.ป.ช.อีกครั้งหนึ่ง”

นายสนธิญา กล่าวต่ออีกว่า หากย้อนไปตอนหาเสียงนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ พูดถึงเรื่องเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมไว้ 3 ระดับ คือ แผนการรับมือก่อนน้ำท่วม ระหว่างน้ำท่วม และการฟื้นฟูหลังน้ำท่วม แต่กลับพอเกิดเหตุจริงกลับไม่ได้บูรณาการจัดการใดๆเลย จนทำให้เกิดความสูญเสีย

ส่วนที่นายกแป้นบอกว่า หลังจากนี้จะไม่เล่นการเมืองอีก นายสนธิญา ระบุว่า ต้องกราบขอบคุณ ที่บอกว่าจะไม่เล่นการเมืองแล้ว เพราะนักการเมืองที่เข้ามาจะต้องทำประโยชน์เพื่อพี่น้องประชาชนเป็นที่ตั้ง ส่วนกระแสที่เรียกร้องให้นายกฯอนุทิน ลาออกด้วย นายสนธิญา มองว่า หากดูด้วยความเป็นธรรมส่วนกลางส่งสัญญาณเกี่ยวกับน้ำท่วมไปในพื้นที่หลายครั้ง รัฐมนตรีลงไปพื้นที่วันแรกก็ได้รับข้อมูลจากนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ว่าเอาอยู่ เพราะฉะนั้นมองว่า เรื่องนี้เป็นความผิดของนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่เพียงคนเดียว