"บิ๊กเต่า" ออกโรงโต้ปมฉาว "อดีตอธิบดีอัยการ" หิ้ว 4 แสนวิ่งเต้นล้มคดีส่วยกองช่างสันผีเสื้อ แอบอ้างชื่อเคลียร์ทาง บช.ก. ยันทำงานโปร่งใสยึดตามพยานหลักฐาน ไร้การอุ้มหรือช่วยเหลือบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เผยสำนวนหลักถึงมือ ป.ป.ช. แล้ว ส่วนปมแอบอ้างชื่อรอพิสูจน์ตามกฎหมาย ลั่นอธิบดีอัยการ ภาค 5 คอนเฟิร์มไม่มีใครสายตรงมาหา

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2569 ที่กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว รอง ผบช.ก. (บิ๊กเต่า) ได้เปิดเผยถึงความคืบหน้ากรณีที่ นายอภิวัฒน์ ขันทอง ทนายความผู้รับมอบอำนาจจาก นายเนธิภัททิก์ เสฏฐิตานันท์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีปราบปรามการทุจริต ภาค 5 บุกแจ้งความเอาผิดอดีตอธิบดีอัยการรายหนึ่ง ที่มีพฤติกรรมเสนอสินบนเงินสด 400,000 บาทเพื่อล้มคดีทุจริต และแอบอ้างชื่อตนเองรวมถึงผู้ใหญ่ในวงการตำรวจเพื่อแทรกแซงคดี

พล.ต.ต.จรูญเกียรติ กล่าวว่า ชนวนเหตุของเรื่องนี้สืบเนื่องมาจากปฏิบัติการเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2567 ที่เจ้าหน้าที่ บก.ปปป. สนธิกำลังร่วมกับ ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. เข้าจับกุมผู้อำนวยการกองช่าง เทศบาลแห่งหนึ่งในพื้นที่ ต.สันผีเสื้อ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ พร้อมพวกรวม 3 คน ในข้อหาเรียกรับส่วยค่าใบอนุญาตก่อสร้างและต่อเติมร้านอาหาร ซึ่งคดีหลักดังกล่าวในปัจจุบัน ทางกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางได้รวบรวมสำนวนส่งต่อไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมายเรียบร้อยแล้ว

ส่วนกรณีที่อดีตอธิบดีอัยการรายดังกล่าวระบุว่าสามารถ "เคลียร์คดี" กับตนเองและผู้ใหญ่ได้นั้น พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ยอมรับว่า ที่ผ่านมาในการจับกุมคดีทุจริตและคดีสำคัญต่าง ๆ มักจะมีการนำชื่อของตนและหน่วยงานใน บช.ก. ไปแอบอ้างอยู่บ่อยครั้งจริง มีทั้งส่งคนเดินทางมาเข้าพบและโทรศัพท์สายตรงมาขอให้ช่วยเหลือทางคดีเยอะมาก แต่ด้วยมาตรฐานการทำงานที่เป็นมืออาชีพ ตนขอยืนยันเสียงแข็งว่า "ทุกคดีตำรวจทำไปตามพยานหลักฐานอย่างตรงไปตรงมา ใครจะฝากเรื่องอย่างไรก็เป็นเรื่องของคนฝาก แต่เราไม่เคยช่วยเหลือหรืออุ้มบุคคลใดบุคคลหนึ่งอย่างแน่นอน"

สำหรับประเด็นการดำเนินคดีกับอดีตอธิบดีอัยการที่นำชื่อไปแอบอ้างวิ่งเต้นสินบน พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ระบุว่า ต้องรอให้กระบวนการทางกฎหมายได้พิสูจน์ข้อเท็จจริงก่อนว่ามีบุคคลใดกระทำการดังกล่าวจริงหรือไม่ โดยตำรวจจะให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม จากการสอบถามไปยัง นายเนธิภัททิก์ อธิบดีอัยการ ภาค 5 โดยตรง ก็ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนว่าไม่มีข้าราชการหรืออดีตอัยการรายใดโทรศัพท์หรือติดต่อมาขอความช่วยเหลือในคดีส่วยสันผีเสื้อนี้เลย จึงสามารถสันนิษฐานในเบื้องต้นได้ว่า เป็นพฤติกรรมแอบอ้างและกล่าวอ้างอยู่ฝ่ายเดียวเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง