กลายเป็นประเด็นร้อนของการทำงานของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม เมื่อมีกลุ่มบุคคลนำโดยนายปานเทพ พัวพงษ์พันธุ์ และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม กับพวก ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอให้อัยการสูงสุด มีคำสั่งให้พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี ทำการแก้ไขคำฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ หรือน้องแตงโม ที่มีนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของน้องแตงโม และพนักงานอัยการ จังหวัดนนทบุรี ยื่นฟ้องร้องนายตนุภัทร หรือปอ เลิศทวีวิทย์ และนายไพบูลย์ หรือโรเบิร์ต ตรีกาญจนานันท์ กับพวก รวม 6 คน ต่อศาลจังหวัดนนทบุรี ในความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้มีผู้ถึงแก่ความตาย และในความผิดฐานอื่นๆ โดยขอให้พนักงานอัยการแก้ไขคำฟ้องเพื่อดำเนินคดีกับนายนายวิศาพัช หรือแซน มโนมัยรัตน์ กับพวกที่เหลือ ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ซึ่งคดีดังกล่าวนายปอและนายโรเบิร์ตให้การรับสารภาพและศาลได้พิพากษาลงโทษไปแล้ว ส่วนนายแซนกับพวกที่เหลืออยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลจังหวัดนนทบุรี+++++

เหตุของคดีนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 24 ก.พ.2565 นายปอ เจ้าของเรือสปีดโบ๊ท ได้ชักชวนน้องแตงโมไปนั่งเล่น โดยนายปอเป็นผู้ขับเรือล่องแม่น้ำเจ้าพระยา มีนายโรเบิร์ต นายแซน , นายนิทัศน์ หรือจ๊อบ กีรติสุทธิสาธร และนายอิจศรินทร์ หรือกระติก จุฑาสุขสวัสดิ์ และนายภีม หรือเอ็ม ธรรมธีรศรี รวม 6 คน นั่งเรือร่วมไปด้วย   หลัง จากที่รับประทานอาหารที่ร้านอาหารบ้านตานิด จ.ปทุมธานี เสร็จแล้ว นายปอได้ขับเรือไปตามลำแม่น้ำจนกระทั่งทราบว่าน้องแตงโมพลัดตกเรือลงไปในแม่น้ำ โดยนายแซนยืนยันว่า ขณะที่น้องแตงโมกำลังนั่งปัสสาวะอยู่บริเวณท้ายเรือลำดังกล่าว โดยใช้มือข้างหนึ่งจับขาของนายแซน ซึ่งนอนหันหัวไปทางหัวเรือไว้อยู่ แต่ในระหว่างนั้น เรือเกิดกระชากขึ้นมา ทำให้น้องแตงโมตกใจปล่อยมือออกจากขาของตน เป็นเหตุให้พลัดตกลงไปในแม่น้ำเจ้าพระยาและถูกใบพัดเรือตัดบริเวณขาจนเกิดบาดแผลได้รับบาดเจ็บและจมน้ำเสียชีวิต เบื้องต้นพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรี ดำเนินคดีกับนายปอ นายโรเบิร์ต และนายแซน ในความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้มีผู้ถึงแก่ความตายฯ ส่วนนายจ๊อบ กับนายกระติก และนายเอ็ม ถูกดำเนินคดีในความผิดฐานทำลายซ่อนเร้นวัตถุพยาน เพื่อช่วยเหลือผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษฯ ส่งสำนวนการสอบสวนให้พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี พิจารณาและยื่นฟ้องนายปอกับพวกต่อศาลจังหวัดนนทบุรีตามฐานความผิดดังกล่าว ต่อมา นายปอและนายโรเบิร์ต ให้การรับสารภาพในชั้นพิจารณาคดีและศาลพิพากษาลงโทษจำคุก+++++นายปอและนายโรเบิร์ต คนละ 5 ปี 8 เดือน และ 4 ปี   4 เดือน ตามลำดับ โทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 3 ปี ส่วนนายแซน กับพวกที่เหลือให้การปฏิเสธและอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในชั้นศาล หลังจากที่ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องในคดีที่ตำรวจภูธรภาค 1 กับพวก ร่วมกันยื่นฟ้องนายอัจฉริยะเป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาท เมื่อวันที่ 31 ต.ค.2567 กรณีการสืบสวนสอบสวนคดีการตกเรือเสียชีวิตของน้องแตงโม  นายอัจฉริยะกับพวกจึงได้นำประเด็นข้อสงสัยสาเหตุการเสียชีวิตของน้องแตงโม โดยอ้างว่าส่วนหนึ่งเป็นคำให้การของพยานบุคคลที่เบิกความในชั้นพิจารณาคดีและข้อความที่ปรากฏในคำพิพากษาของศาลอาญามาใช้เป็นเหตุผลอ้างว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่ นำไปใช้ยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุดเพื่อขอให้สั่งการให้พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีนัยการอัยการ แก้ไขคำฟ้องในคดีการเสียชีวิตของน้องแตงโม เพื่อดำเนินคดีกับนายแซนกับพวกที่เหลือ ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา โดยมีเหตุผลประกอบดังนี้++++

 1.น้องแตงโมไม่ได้นั่งปัสสาวะอยู่ที่ท้ายเรือลำเกิดเหตุที่กำลังแล่นอยู่จนพลัดตกลงไปในแม่น้ำ เนื่องจากน้องแตงโมเป็นดารามีชื่อเสียงและไม่ได้คุ้นเคยกับบุคคลที่นั่งอยู่บนเรือทั้งหมด หากน้องแตงโมปวดปัสสาวะจริงก็ย่อมสามารถใช้ห้องสุขาบนเรือหรือจะขอแวะจอดเรือเข้าห้องสุขาตามร้านอาหารหรือปั้มน้ำมันริมแม่น้ำได้หลายแห่งก็ได้ ประกอบกับในวันดังกล่าว น้องแตงโมสวมใส่บอดี้สูทและเสื้อคลุมยาวรุ่มร่าม หากไปนั่งปัสสาวะที่บริเวณท้ายเรือที่แคบ พื้นเปียกลื่นและน้ำในแม่น้ำท่วมถึง โดยใช้มือข้างหนึ่งจับขานายแซนไว้ ย่อมทำให้การถอดบอดี้สูทไม่ถนัดและยังเสี่ยงต่อการเกิดอันตรายที่จะเกิดขึ้นอย่างมากอีกด้วย อีกทั้งบริเวณท้ายเรือลำเกิดเหตุก็มีแสงไฟส่องสว่าง ย่อมทำให้ผู้ที่อยู่บนเรือลำดังกล่าวสามารถมองเห็นน้องแตงโมขณะกำลังนั่งปัสสาวะบริเวณท้ายเรือที่ได้ชัดเจน น้องแตงโมจึงย่อมมีความอายและไม่กล้ากระทำการดังกล่าวอย่างแน่นอน

2.ตามรายการชันสูตรศพของแพทย์นิติเวช สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ระบุว่าบาดแผลที่เกิดขึ้นบริเวณต้นขาขวามีลักษณะขอบเรียบ ลึกและยาวมาก และเป็นบาดแผลที่มีลิ่มเลือดปรากฏอยู่ จึงไม่ใช่บาดแผลที่เกิดขึ้นจากการถูกใบพัดเรือตัดตามร่างกาย ซึ่ง พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ แพทย์ผู้ร่วมชันสูตรศพน้องแตงโม ยืนยันว่าเป็นบาดแผลที่เกิดขึ้นจากการถูกผู้อื่นใช้อาวุธมีดหรือของมีคมกรีดที่บริเวณดังกล่าวและถูกกระทำขณะที่บนเรือหรืออยู่สถานที่แห่งใดแห่งหนึ่งบนบก และเป็นบาดแผลที่เกิดขึ้นก่อนที่น้องแตงโมจะตกหรือถูกทำให้ตกลงไปในน้ำจนเกิดการขาดอากาศหายใจและเสียชีวิตในเวลาต่อมา

 3.การเก็บร่องรอยและพยานหลักฐานของเรือลำเกิดเหตุของกองพิสูจน์หลักฐานตำรวจ ครั้งที่ 1-3  ไม่พบเส้นผมของน้องแตงโมบริเวณท้ายเรือที่อ้างว่าเป็นจุดที่น้องแตงโมไปนั่งปัสสาวะอยู่ แต่จากการตรวจและเก็บพยานหลักฐานครั้งที่ 4 กลับเพิ่งมาพบเส้นผมของน้องแตงโม จำนวน 1-3 เส้น ตกอยู่ที่บริเวณท้ายเรือดังกล่าว ซึ่งเป็นพิรุธน่าสงสัยและเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากบริเวณท้ายเรือลำเกิดเหตุ ซึ่งเป็นจุดที่พนักงานสอบสวนอ้างว่าน้องแตงโมนั่งปัสสาวะอยู่ก่อนพลัดตกลงไปในน้ำนั้นเป็นบริเวณจุดที่ติดกับพื้นน้ำ ซึ่งน้ำจะท่วมถึงพื้นท้ายเรือในขณะที่เรือแล่นอยู่  ซึ่งการตรวจสถานที่เกิดเหตุของเจ้าหน้าที่ตำรวจกองพิสูจน์หลักฐาน ทุกครั้ง ย่อมจะต้องมีความละเอียดรอบคอบในการเก็บร่องรอยและพยานหลักฐาน หากจะมีการตรวจพบเส้นผมของน้องแตงโมแล้ว ก็ย่อมควรจะต้องตรวจพบตั้งแต่การตรวจเก็บวัตถุพยาน ครั้งที่ 1-3 ไม่ใช่เพิ่งมาตรวจพบเส้นผมของน้องแตงโมในการตรวจครั้งที่ 4 +++++

นอกจากนี้ยังมีประเด็นน่าสงสัยอื่นๆตามคำบอกเล่าและการให้ข้อมูลของบุคคลต่าง เช่น คุณหญิงแพทย์หญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ นายเอกพันธ์ บันลือฤทธิ์ หรือเจ้าหน้าที่มูลนิธิร่วมกตัญญูที่ร่วมปฏิบัติงานและพบเห็นศพและลักษณะบาดแผลที่ปรากฏบนใบหน้าและร่างกายของศพน้องแตงโมในวันที่พบศพหลังเกิดเหตุ ซึ่งเป็นพิรุธน่าสงสัย ดังนี้

1.เหตุใดในขณะที่น้องแตงโมตกลงไปในแม่น้ำเจ้าพระยา นายแซนที่อ้างว่าเห็นเหตุการณ์และอยู่กับน้องแตงโมในบริเวณท้ายเรืออย่างใกล้ชิด จึงไม่ร้องตะโกนบอกให้นายปอหยุดและจอดเรือ ซึ่งแล่นช้าด้วยความเร็วเพียง 8 น็อต หรือประมาณ 15 กิโลเมตรต่อชั่วโมง และช่วยกันหาทางช่วยเหลือน้องแตงโมในทันทีทันใดอย่างเร่ง ด่วน ก็ย่อมสามารถช่วยชีวิตน้องแตงโมไว้ได้ ประกอบกับนายวรินทร วัตรสังข์  หรือแอนนา ทีวีพูล เพื่อนสนิทน้องแตงโม ยืนยันว่า น้องแตงโมเป็นคนที่อั้นปัสสาวะได้นานหลายชั่วโมง อีกทั้งยืนยันว่าน้องแตงโมเป็นคนที่ว่ายน้ำเก่งมาก หากมีการจอดเรือและมีการช่วยเหลือของคนที่อยู่บนเรือในทันทีทันใด น้องแตงโมก็จะไม่เสียชีวิตในน้ำอย่างแน่นอน+++++

2.หลังเกิดเหตุ เหตุใดนายปอกับพวกจึงได้ช่วยกันได้นำไวน์ แก้วไวน์ วัตถุที่ใช้เปิดไวน์ อาหารและสิ่งของบนเรือโยนทิ้งไปในแม่น้ำทั้งหมด อีกทั้งไม่ได้แจ้งเหตุที่เกิดขึ้นให้เจ้าหน้าที่ตำรวจทราบและรอพบเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อชี้จุดเกิดเหตุที่น้องแตงโมตกลงไปในแม่น้ำ อันเป็นการแสดงความบริสุทธิ์ใจและช่วยเหลือในการค้นหาศพของน้องแตงโมอีกด้วย แต่มาทราบภายหลังว่า นายปอกับพวกได้ขับเรือกลับไปจอดเก็บที่อู่เก็บเรือ มีการทำความสะอาดเรือ เพื่อทำลายพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นบนเรือ ต่อจากนั้น จึงได้มีการรวมตัวกันไปพบทนายชื่อดังในสถานที่แห่งหนึ่งในคืนเดียวกัน เมื่อได้รับคำแนะนำแล้ว จึงได้มาพบและให้ปากคำกับพนักงานสอบสวนในวันรุ่งขึ้น โดยทุกคนต่างให้การไปในแนวทางเดียวกันว่า เหตุที่เกิดขึ้นเป็นความประมาทของนายปอที่ขับเรือไม่เก่ง เรือจึงกระชากขณะเร่งเครื่อง ทำให้มือของน้องแตงโมที่เกาะขานายแซนไว้ขณะนั่งปัสสาวะที่บริเวณท้ายเรือหลุดออก จึงพลัดตกลงไปในแม่น้ำและเสียชีวิตดังกล่าว+++++

 3.นายปานเทพกับพวกยืนยันข้อพิรุธน่าสงสัยของการเสียชีวิตน้องแตงโม โดยอ้างการให้ปากคำของพ.อ.นพ.ธวัชชัย ซึ่งเป็นผู้ชำนาญการในการตรวจสอบพิกัด GPS ของเรือลำเกิดเหตุ ยืนยันว่า ขณะที่นายปอขับเรือมีการหยุดจอดเรือที่บริเวณหน้า เดอะ ริเวอร์เดล เรซซิเดนซ์  ซึ่งทำให้สงสัยว่าน้องแตงโมอาจจะได้ลงจากเรือลำเกิดเหตุและขึ้นไปบนสถานที่ดังกล่าวหรือไปยังสถานที่แห่งอื่นในบริเวณใกล้เคียงก่อนที่จะมีการพบศพน้องแตงโมเสียชีวิตอยู่ในแม่น้ำ ซึ่งสอดคล้องต้องกันกับการตรวจสอบคลิปภาพที่บันทึกจากกล้องวงจรปิดริมแม่น้ำเจ้าพระยา พบว่า ก่อนเกิดเหตุ ปรากฎภาพเรือสปีดโบ๊ท 4 ลำ ขับในลักษณะนำทางให้เรือลำเกิดเหตุขับตาม และเชื่อว่ามีการนำตัวน้องแตงโมลงจากเรือลำเกิดเหตุไปก่อน ต่อมาภายหลัง จึงได้มีการพบศพน้องแตงโมเสียชีวิตในแม่น้ำและไม่เชื่อว่าน้องแตงโมจะพลัดตกลงมาจากเรือลำที่เกิดเหตุและเสียชีวิตในแม่น้ำแต่อย่างใด+++++

 4.จากการตรวจสอบ GPS เส้นทางการล่องเรือลำเกิดเหตุ ซึ่งพ.อ.นพ.ธวัชชัย ยืนยันว่า ไม่สัมพันธ์กับจุดที่พบศพของน้องแตงโมหลังเกิดเหตุ เนื่องจากมีลักษณะเหมือนว่าศพของน้องแตงโมลอยทวนกระแสแม่น้ำขึ้นมาจนกระทั่งมาพบศพดังกล่าว ทำให้ไม่น่าเชื่อว่า จุดที่พบศพของน้องน้องแตงโมจะเป็นจุดที่น้องแตงโมตกลงมาจากเรือและเสียชีวิตจริง เชื่อว่าเป็นการสร้างหลักฐานเท็จของพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรีต่อมา กลุ่มของนายปานเทพ ประกอบด้วยนายสนธิ ลิ้มทองกุล นายอัจฉริยะ พ.อ.นพ.ธวัชชัย และ พญ.คุณหญิงพรทิพย์ ได้รวมตัวกันเรียกร้องให้อัยการสูงสุด มีคำสั่งให้พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี แก้ไขคำฟ้องเดิม เพื่อให้ดำเนินคดีกับนายแซนกับพวกที่เหลือ ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาหรือ ร่วมกันทำร้ายร่างกาย ผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย โดยอ้างว่ามีพยานหลักฐานใหม่ ซึ่งปรากฏจากเบิกความพยานบุคคลและพยานเอกสารที่มีการยื่นประกอบในการพิจารณาคดีของศาลอาญา ในคดีที่นายอัจฉริยะถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจตำรวจภูธรภาค 1 ฟ้องเป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทและศาลพิพากษายกฟ้องแล้ว ซึ่งนายอัจฉริยะอ้างว่าเป็นพยาน+++++

บุคคลและพยานเอกสารใหม่ที่ยังไม่เคยปรากฎในสำนวนการสอบสวนของพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการที่ใช้ฟ้องร้องดำเนินคดีนายปอกับพวกรวม 6 คน มาก่อนแต่อย่างใด อีกทั้งในขณะนี้ทราบว่า พนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้รับเรื่องของนายอัจฉริยะ ซึ่งยื่นเรื่องผ่าน พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ไว้ตรวจสอบพิจารณาและมีความเห็นดำเนินการในเรื่องนี้ต่อไปแล้ว ซึ่งก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 2 ธ.ค.67 นายอัจฉริยะได้เคยร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีและอธิบดีหรือพนักงานอัยการภาค 1 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตฯไว้อีกส่วนหนึ่งด้วยแล้ว จึงเป็นเรื่องที่สังคมและประชาชนเฝ้าจับตาดูอยู่ว่า อัยการสูงสุดและผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้องจะใช้ดุลยพินิจพิจารณาว่า พยานบุคคลและพยานเอกสารที่นายปานเทพและนายอัจฉริยะกับพวกนำมาใช้อ้างประกอบในการยื่นเรื่องเพื่อขอให้มีการแก้ไขคำฟ้องให้มีการดำเนินคดีกับนายแซนกับพวกในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา นั้น เป็นพยานหลักฐานใหม่หรือไม่อย่างไร ตลอดจนการกล่าวอ้างหลักกฎหมายของนายอัจฉริยะที่ว่า ในเมื่อศาลจังหวัดนนทบุรีอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีและยังไม่มีคำพิพากษาในคดีนี้ โจทก์หรือคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจยื่นคำร้องขอแก้ไขคำฟ้องคดีได้นั้น สามารถกระทำได้จริงหรือไม่และเป็นไปตามตัวบทกฎหมายใด ทั้งนี้ เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและเป็นธรรมกับการเสียชีวิตของน้องแตงโมและฝ่ายนายแซนกับพวก ซึ่งเป็นจำเลยในคดีนี้ต่อไป //////

โดย....นายยอดแหลม