ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยกคำร้องเอกฉันท์! ดับฝัน "ศรีสุวรรณ จรรยา" ปัดตกคดีฟ้องรัฐมนตรีพลังงาน "พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค" ปมแต่งตั้งคณะทำงานตั้งการ์ดจริยธรรมร้ายแรง ศาลชี้ชัดหลักฐานพยานไม่ปรากฏถูกละเมิดสิทธิโดยตรง ขัดหลักเกณฑ์กฎหมายวิธีพิจารณามาตรา 46 ลั่นประเด็นคุณสมบัติรัฐมนตรีมีช่องทางเฉพาะตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว ประชาชนธรรมดาไม่มีสิทธิ์สวมรอยร้องเอง สั่งปิดฉ๊อบไม่รับพิจารณาทันทีไม่มีเคลียร์!

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ศาลรัฐธรรมนูญได้ออกนั่งบัลลังก์พิจารณาและมีมติเป็นเอกฉันท์ มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยในคดีความมั่นคงทางกฎหมายและการเมือง กรณีที่ นายศรีสุวรรณ จรรยา (ผู้ร้อง) ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยกล่าวหาว่า การกระทำของ นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค (ผู้ถูกร้อง) รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน มีพฤติการณ์ขัดต่อกฎหมายและรัฐธรรมนูญ 

คดีนี้ผู้ร้องระบุพฤติการณ์อ้างว่า นายพีระพันธุ์ได้ใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบขณะดำรงตำแหน่ง ด้วยการออกคำสั่งแต่งตั้งบุคคลที่มีคุณสมบัติไม่เหมาะสมและมีลักษณะต้องห้ามมิให้เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เข้ามาดำรงตำแหน่งเป็นคณะทำงานเขตตรวจราชการที่ 11 ซึ่งนายศรีสุวรรณมองว่าเป็นการกระทำที่ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ หรือเข้าข่ายฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) จนส่งผลให้ตัวนายศรีสุวรรณเอง ซึ่งถูกฟ้องเป็นจำเลยร่วมกับบุคคลดังกล่าวในคดีอื่น ต้องพลอยถูกลากเข้าไปพัวพันถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของเจ้าหน้าที่รัฐไปด้วย จึงถือว่าการกระทำของรัฐมนตรีพลังงานเป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของตนโดยตรง ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 และมาตรา 53

อย่างไรก็ดี ศาลรัฐธรรมนูญได้ร่วมกันพิจารณาข้อเท็จจริงทางนิติวิทยาศาสตร์และเอกสารหลักฐานดิจิทัลประกอบคำร้องอย่างละเอียดแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงทั้งหมดไม่ปรากฏพยานหลักฐานเด่นชัดว่า ตัวนายศรีสุวรรณผู้ร้องถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรงจากการกระทำของนายพีระพันธุ์อย่างไร และไม่ได้เป็นผู้เดือดร้อนหรือได้รับความเสียหายโดยชอบด้วยกฎหมาย กรณีดังกล่าวจึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46 วรรคหนึ่ง ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องตามมาตรา 213 ได้

นอกจากนี้ ในประเด็นที่นายศรีสุวรรณขอให้ศาลวินิจฉัยเรื่องคุณสมบัติและมาตรฐานทางจริยธรรมอันร้ายแรงของรัฐมนตรีตามมาตรา 160 นั้น ศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดว่า กฎหมายรัฐธรรมนูญได้มีการกำหนดกระบวนการร้องเรียนและจำกัดสิทธิผู้มีสิทธิยื่นฟ้องไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47 (2) ซึ่งระบุให้ปฏิบัติตามขั้นตอนจำเพาะ ไม่เปิดช่องให้ประชาชนทั่วไปสวมสิทธิ์ยื่นร้องเรียนได้เองตามใจชอบ ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติเด็ดขาดให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา จึงมีมติยกคำร้องของนายศรีสุวรรณในที่สุด ยุติข้อพิพาททางเทคโนโลยีและการเมืองในนัดนี้ทันที