ทนายวิฑูรย์กางหลักฐานสู้คดีดิไอคอน! ตั้งข้อสังเกตอัยการฟ้องซ้ำข้อหาเดิม แย้งชัดพยานในศาลยันไม่ใช่แชร์ลูกโซ่ เหตุจ่ายคอมมิชชั่นครั้งเดียวไม่ใช่รายเดือน ชี้ "มิน-แซม" แค่พรีเซนเตอร์ช่วงหลัง ไม่เกี่ยวจุดเริ่มต้นธุรกิจ วอนศาลสอบเพิ่มและขอโอกาสประกันตัวผู้ต้องหาออกมาสู้คดี ย้ำรวบรวมหลักฐานสั้นเกินไปอาจไม่ครบถ้วน

(27 เมษายน 2569) – นายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาในคดีดิไอคอนกรุ๊ป เดินทางไปยังศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก เพื่อยื่นแนวทางการต่อสู้คดีและตั้งข้อสังเกตต่อกระบวนการฟ้องร้องของอัยการ โดยระบุว่าพยานหลักฐานใหม่ที่ปรากฏในศาลอาจทำให้รูปคดีเปลี่ยนไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พร้อมเรียกร้องให้มีการตรวจสอบความครบถ้วนของพยานหลักฐานเพื่อความเป็นธรรมแก่จำเลยทุกราย

ทนายวิฑูรย์เปิดเผยประเด็นสำคัญว่า ข้อกล่าวหาเรื่องแชร์ลูกโซ่นั้นขัดแย้งกับคำให้การของพยานที่ระบุสอดคล้องกันว่า การจ่ายผลตอบแทนภายในดิไอคอนเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในรูปแบบค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้แนะนำเท่านั้น ไม่มีการจ่ายเงินตอบแทนรายเดือนคงที่เหมือนแชร์ลูกโซ่ทั่วไป และผู้ที่ได้รับเงินไม่ใช่ผู้ซื้อสินค้าโดยตรง ซึ่งเป็นจุดสำคัญที่แตกต่างจากข้อกล่าวหาเดิม นอกจากนี้ยังขอให้ศาลพิจารณาเป็นรายกรณี โดยเฉพาะในกลุ่มดาราอย่าง "แซม-ยุรนันท์" และ "มิน-พีชญา" ซึ่งเข้ามาทำหน้าที่พรีเซนเตอร์ในช่วงหลัง ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการวางโครงสร้างธุรกิจตั้งแต่เริ่มแรก

นอกจากนี้ ฝ่ายทนายความยังแสดงความกังวลว่าการรวบรวมพยานหลักฐานที่ใช้ระยะเวลาอันสั้นอาจส่งผลต่อความถูกต้องรอบด้าน จึงขอความเมตตาให้ศาลเปิดโอกาสให้ผู้ต้องหาได้รับการประกันตัวชั่วคราว เพื่อออกมาหาหลักฐานและเตรียมตัวต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่ตามสิทธิขั้นพื้นฐาน โดยย้ำว่าจำเลยพร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและไม่มีพฤติการณ์หลบหนี