"พุทธ อภิวรรณ" ควง "ทนายเจมส์" บุก บก.ปอศ. แจงปมเงินบริจาค 8 แสนมูลนิธิองค์กรทำดี! พุทธ อภิวรรณ เผยหลังสอบปากคำ 3 ชั่วโมง พบพิรุธเส้นทางการเงินจี้ตำรวจลุยตรวจ ด้านทนายเจมส์ชี้เส้นเงินมัดแน่น แม้มีคนรับจบแต่โยงถึงใครต้องรับผิดชอบ

วันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานบรรยากาศที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) ว่า เมื่อเวลา 12.50 น. ที่ผ่านมา ภายหลังใช้เวลาเกือบ 3 ชั่วโมงในการเข้าให้ปากคำกับพนักงานสอบสวน นายพุทธ อภิวรรณ ผู้ประกาศข่าวชื่อดัง พร้อมด้วย นายวนิดร แก้วโต หรือ “ทนายเจมส์” ทนายความ ได้เดินทางออกจากห้องสอบสวน หลังเข้าให้ข้อมูลในฐานะพยานกรณีการมอบเงินบริจาคให้แก่ “มูลนิธิองค์กรทำดี” รวมจำนวน 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 800,000 บาท ตั้งแต่ช่วงปี 2568 ในเหตุการณ์น้ำท่วมและสถานการณ์ชายแดนใต้

เปิดใจ “พุทธ อภิวรรณ” พบเส้นเงินน่าสงสัย-จี้ตรวจสอบความโปร่งใส:

นายพุทธ เปิดเผยว่า การเดินทางมาในวันนี้มาในฐานะพยาน ไม่ได้มาแจ้งความแต่อย่างใด โดยต้องการให้เจ้าหน้าที่ช่วยตรวจสอบเส้นทางการเงินว่า เงินบริจาคจำนวน 800,000 บาท (ยอดบริจาคครั้งละ 100,000 ถึง 200,000 บาท) ที่มอบให้เพื่อช่วยเหลือเรื่องเสบียงอาหารและผู้ประสบภัย ถูกนำไปใช้ตรงตามวัตถุประสงค์หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ภายหลังได้เห็นข้อมูลเส้นทางการเงินและสเตตเมนต์ที่ปรากฏ พบว่ามีหลายจุดที่ทำให้เกิดข้อสงสัยและมีความผิดปกติ จึงต้องการให้ตำรวจตรวจสอบอย่างละเอียดเปรียบเทียบกับการใช้จ่ายของมูลนิธิในช่วงปี 2568-2569 ว่ามีความเชื่อมโยงกับการซื้อที่ดิน โครงการพูลวิลล่า ซื้อทองคำ สินค้าแบรนด์เนม หรือโอนเงินให้บุคคลใกล้ชิดหรือไม่ พร้อมระบุว่าหากเงินถูกนำไปใช้ในทางอื่นย่อมเป็นสิ่งที่ผู้บริจาคไม่อาจยอมรับได้ และมองว่าเหตุการณ์นี้ควรเป็นจุดเริ่มต้นให้ทุกมูลนิธิเปิดเผยบัญชีรายรับ-รายจ่ายเพื่อให้ประชาชนตรวจสอบได้ ทั้งนี้ ยืนยันว่าการบริจาคทำในนามส่วนตัว ไม่ได้นำไปลดหย่อนภาษี และเหตุการณ์นี้ไม่ได้ทำให้ตนหมดศรัทธาในการทำบุญ แต่ผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบ

ทนายเจมส์ชี้เส้นทางการเงินคือหัวใจหลัก-แม้มีคนรับผิดแต่โยงถึงใครต้องรับกรรม:

ด้าน ทนายเจมส์ เปิดเผยว่า การเดินทางมาวันนี้เพื่อยืนยันการบริจาคจริงและให้ข้อมูลแก่พนักงานสอบสวนประกอบสำนวนคดีอาญาแผ่นดิน โดยมองว่าประเด็นความรับผิดชอบของ นางสาวปนัดดา วงศ์ผู้ดี หรือ “บุ๋ม ปนัดดา” จะต้องพิจารณาจาก “เส้นทางการเงิน” เป็นสำคัญ เนื่องจากเส้นเงินเป็นหลักฐานที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ แม้ในทางอาญาจะมีการต่อสู้เรื่องเจตนา แต่ในทางแพ่งอาจมีเรื่องความประมาทเลินเล่อที่ไม่ตรวจสอบเอกสาร

ส่วนกรณีที่นายกทออสมารับผิดชอบเพียงคนเดียวและบุ๋ม ปนัดดา ระบุว่าไม่รู้ไม่เห็นนั้น ทนายเจมส์ระบุว่าไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าเป็นการเตรียมการมาหรือไม่ แต่เน้นย้ำว่า “แม้จะมีบุคคลหนึ่งออกมายอมรับสารภาพ แต่หากผลตรวจสอบพบว่าเส้นเงินเชื่อมโยงไปถึงบุคคลอื่น บุคคลนั้นก็ยังต้องรับผิดชอบทั้งทางอาญาและทางแพ่ง” โดยการให้ปากคำในวันนี้ถือว่าเสร็จสิ้นสมบูรณ์และไม่มีนัดหมายเพิ่มเติมแล้ว