ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ ชี้ขาดโทษประหารชีวิตในคดียาเสพติด และการตัดสิทธิสมัครรับเลือกตั้งท้องถิ่นของอดีตผู้ค้ายาเสพติด "ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ" ยืนยันการลงโทษและการจำกัดสิทธิเป็นไปตามเจตนารมณ์ในการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ

28 ต.ค. 2569 - ศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งพิจารณาวินิจฉัยกรณีที่ศาลอุทธรณ์ส่งคำโต้แย้งของจำเลยในคดีอาญา เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า ประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 145 วรรคสาม ในส่วนของบทกำหนดโทษประหารชีวิต ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26, มาตรา 28 วรรคหนึ่งและวรรคสี่ (เรื่องสิทธิในชีวิตและร่างกาย และการลงโทษโหดร้าย) รวมถึงมาตรา 32 หรือไม่ โดยองค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ วินิจฉัยว่า บทกำหนดโทษประหารชีวิตในคดียาเสพติดดังกล่าว ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ

นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญยังได้พิจารณากรณีที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ส่งคำโต้แย้งในคดีเลือกตั้ง เพื่อให้วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 50 (10) ในส่วนที่กำหนดห้ามผู้เคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดว่าเป็นผู้ผลิต นำเข้า ส่งออก หรือผู้ค้ายาเสพติด ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ วินิจฉัยว่า ข้อกฎหมายตัดสิทธิดังกล่าว ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกัน